zadanko rozpykane na kilka sposobów:) dzieki.

Nie wiem, gdzie to jest w Gajdce, ale to jest w 100% wbrew mojej logice. Optymalny, to optymalny -> czyli średnio taki będę trzymał. Dziwi mnie to, że to przecież Gajdka jest w Komisji i takie żeczy tam wali ... masakra ... Chyba że ktoś mi to wytłumaczy, kilka razy podchodziłem do tego kejsa i dla mnie opptymalny=średni

zastanawiam się czy optymalny nie znaczy przypadkiem do jakiej kwoty pozyskujemy kapitał. Potem jak spadnie do zera to znów podbijamy do optymalnego, a między zerem a optymalntm jest optymalny/2. Ale nie pamietam

Własnie robie zadanie 108 marzec 2011, PV= 970 - 1%N = - 960 FV=1000 PMT=80 N=6 CPT -> I/Y wychodzi 8,8887 czyli odpowiedz C, za to prawidłowa według KNF to D ???? ktoś ma tutaj pomysł??

tomekyy_oo:

zastanawiam się czy optymalny nie znaczy przypadkiem do jakiej kwoty pozyskujemy kapitał. Potem jak spadnie do zera to znów podbijamy do optymalnego, a między zerem a optymalntm jest optymalny/2. Ale nie pamietam

Ok, dzisiaj poszukam u P.Jurka w książce

lukaszw:

Własnie robie zadanie 108 marzec 2011, PV= 970 - 1%N = - 960 FV=1000 PMT=80 N=6 CPT -> I/Y wychodzi 8,8887 czyli odpowiedz C, za to prawidłowa według KNF to D ???? ktoś ma tutaj pomysł??

Łukasz dobrze liczysz, wychodzi C => To tylko potwierdza, że nie macie co się opierać odpowiedziami z arkusza!!! Jak mówiłem wcześniej pisałem ten test, w moim wydruku mam C i obok 2 pkt. Trzeba by do Pani Luizy Bliskiej napisać, że mają w teście jakąś kaszanę i że tylko to myli kandydatów.

Masz racje, tylko nieraz można sie naprawde wkur.....na takie rzeczy dzieki

siepieta@interia.pl:

Musisz znać wzór na skorygowany współczynnik determinacji. Skorygowany współczynnik determinacji=1-((n-1)/(n-m-1))*(1-R^2) W naszym przypadku n jest równe 12, m =3 bo jest 3 zmienne niezależne. Mamy podany skorygowany współczynnik determinacji więc na podstawie powyższego wzoru możemy obliczyć współczynnik R^2. A proszą nas o podanie w jakim stopniu zmienność została wyjaśniona, więc to będzie nic innego jak po prostu współczynnik R bez kwadrata. wychodzi odpowiedz B Pozdrawiam

Policzyłem i wychodzi R2 = 0,9076, Po spierwiastkowaniu wychodzi R=0,9527 czyli odpowiedz D:/ mam rację??

lukaszw:

siepieta@interia.pl:

Musisz znać wzór na skorygowany współczynnik determinacji. Skorygowany współczynnik determinacji=1-((n-1)/(n-m-1))*(1-R^2) W naszym przypadku n jest równe 12, m =3 bo jest 3 zmienne niezależne. Mamy podany skorygowany współczynnik determinacji więc na podstawie powyższego wzoru możemy obliczyć współczynnik R^2. A proszą nas o podanie w jakim stopniu zmienność została wyjaśniona, więc to będzie nic innego jak po prostu współczynnik R bez kwadrata. wychodzi odpowiedz B Pozdrawiam

Policzyłem i wychodzi R2 = 0,9076, Po spierwiastkowaniu wychodzi R=0,9527 czyli odpowiedz D:/ Oczywiście, że mój błąd za ktory przepraszam! Współczynnik R^2 wyjaśnia w jakim stopniu część zmienności jednej zmiennej wyjasniona jest przez inne zmienne. Więc nie trzeba nic pierwiastkować. Nie wiem ale głupote wtedy napisałem.

Spoko, ważne, że zweryfikowane :) dzieki

Jeśli ktoś by miał chwilkę to zad. 41 , 03.2011..dzieki

Ja mam pytanie nieco inne niż dotyczące rozwiązywania testów. Jako że na ostatnim teście pojawiło sie kilka pytań z którymi nigdy wcześniej sie nie spotkałem widać, że Komisja nie próżnuje i wymyśla nowe pytania. Przegladając zakres materiału natknołem się na Model Milesa - Ezzella. I tu pytanie do was, bo nigdzie nie mogę znaleść informacji o tym modelu. Czy ktoś z was wie coś o nim i ewentualnie czy wystepuje tam jakiś wzór wykorzytsywany do obliczeń, który może pojawić się na egzaminie? Pozdrawiam, Wojtek