KNF wreszcie opublikowała tekst I Etapu.

Witam i pozdrawiam wszystkich forumowiczów, To mój pierwszy post. Zdziwiło mnie podane w odpowiedziach rozwiązanie zadania 39 z zestawu marzec 2013. Mi wychodzi sensowna wartość duration 2,74 czyli odpowiedź C a podane jest w odpowiedziach jako prawidłowe A. Wdzięczny będę za opinię. Robię jakiś błąd? Pozdrawiam Robert

asia:

MSRów trzeba się po prostu nauczyć. Na szczęście - nie wszystkich.

1. Byłbym wdzięczny za sugestię, których konkretnie MSR-ów warto się nauczyć. 2. Gdzie najlepiej szukać informacji o zmianach w MSR? EUR-Lex czy jest jakieś inne źródło. Pozdrawiam Robert

Piotr_dcf:

Czy kalkulator TI BA II Plus Professional trzeba sprowadzać ze Stanów? Nie można go kupić w Polsce?

Czy ten kalkulator ma jakieś szczególne cechy? Ja obecnie używam starego Casio FC-100. Nie jest to demon szybkości, ale podstawowe funkcje działają. Warto pomyśleć o czymś innym? Pozdrawiam Robert

miltony:

Piotr_dcf:

Czy kalkulator TI BA II Plus Professional trzeba sprowadzać ze Stanów? Nie można go kupić w Polsce?

Czy ten kalkulator ma jakieś szczególne cechy? Ja obecnie używam starego Casio FC-100. Nie jest to demon szybkości, ale podstawowe funkcje działają. Warto pomyśleć o czymś innym? Pozdrawiam Robert

Teraz nie pamiętam jak to jest, ale mam wrażenie, że są tylko dwa kalkulatory, które można mieć na egzaminie, ten TI BA, i któryś Casio.

juszczyk:

Teraz nie pamiętam jak to jest, ale mam wrażenie, że są tylko dwa kalkulatory, które można mieć na egzaminie, ten TI BA, i któryś Casio.

Na stronie KNF znalazłem takie stare rozporządzenie http://www.knf.gov.pl/Images/Komunikat_ ... 5-8423.pdf Nie wiem czy jest jeszcze aktualne. Wymienia się tak kalkulatory: HP10b, HP12c, TI BA II Plus, TI BA II Plus Professional oraz FC-200 i FC-100 oraz nowe modele będące następcami wymienionych. Pozdrawiam Robert

To pewnie jest wciąż aktualne.

miltony:

Witam i pozdrawiam wszystkich forumowiczów, To mój pierwszy post. Zdziwiło mnie podane w odpowiedziach rozwiązanie zadania 39 z zestawu marzec 2013. Mi wychodzi sensowna wartość duration 2,74 czyli odpowiedź C a podane jest w odpowiedziach jako prawidłowe A. Wdzięczny będę za opinię. Robię jakiś błąd? Pozdrawiam Robert

Mnie również wychodzi duration Macaulay'a 2,74.

cheh:

miltony:

Witam i pozdrawiam wszystkich forumowiczów, To mój pierwszy post. Zdziwiło mnie podane w odpowiedziach rozwiązanie zadania 39 z zestawu marzec 2013. Mi wychodzi sensowna wartość duration 2,74 czyli odpowiedź C a podane jest w odpowiedziach jako prawidłowe A. Wdzięczny będę za opinię. Robię jakiś błąd? Pozdrawiam Robert

Mnie również wychodzi duration Macaulay'a 2,74.

Mnie również. I z kalkulatora i licząc na piechotę ze wzoru na Duration.

W kolejnym zadaniu z zestawu marzec 2013 wychodzi mi inne rozwiązanie niż podane jako prawidłowe. Licząc bezpośrednio ze wzorów dla modelu dwumianowego wyceny opcji dostaję wartość europejskiej opcji put ok. 3,03 Według mnie odpowiedź C a podają jako właściwą A. Jest jakiś haczyk czy kolejny błąd? Pozdrawiam Robert

Proszę o przesłanie skanu artykułu "Poradnik młodego analityka", który ukazał się w "Parkiecie" tydzień temu - 2 września. Z góry dziękuję"

miltony:

Witam i pozdrawiam wszystkich forumowiczów, To mój pierwszy post. Zdziwiło mnie podane w odpowiedziach rozwiązanie zadania 39 z zestawu marzec 2013. Mi wychodzi sensowna wartość duration 2,74 czyli odpowiedź C a podane jest w odpowiedziach jako prawidłowe A. Wdzięczny będę za opinię. Robię jakiś błąd? Pozdrawiam Robert

Na egzaminie w marcu KNFuznawała odpowiedź C jako dobrą i dawała 2 punkty.